Kadangi nuo prigimties esu OSS (Open Source Software) užtarėjas, tai Uždarajam Kodui neesu mokėjęs nė karto (išskyrus žaidimui World of Goo — galėjau pasirinkti sumą, už kurią nusipirksi žaidimą). Windows OS — ne išimtis. Nors ant nešiojamų kompiuterių licencijos būna, bet jos nusitrina, nusiplešia, o kartais gal ir net nebūna… Tad kam vargti, jei Google ištiesia pagalbos ranką ir padeda Tau ją rasti?
Kaip tai padaryti? Į Google paiešką užtenka parašyti štai tokią paieškos užklausą: “Windows XP Professional” “Belarc Advisor Current Profile” key:
(ar kitą pavadinimą)
Tada spaudžiame ant paieškos rezultatų ir ieškome, kur yra parašytas reikalingas kodas .
Vuolia! Jei vienas netinka, bandom kitą ir viskas…
Taigi, taigi. Šiandien antra šventų Kalėdų diena — su tuo ir pasveikinsiu Jus, mano blogo skaitytojus. Bet ar verta taip išpūsti šią šventę?
Tolimesnė įrašo dalis — asmeninės nuomonės perteikimas. Galbūt Jums Kalėdos — šilčiausios akimirkos per visus metus, tačiau taip nėra man. Nelyginsiu, kaip šią šventę šventė mano seneliai ar proseneliai — lyginsiu būtent savąsias Kalėdas.
Taigi, kodėl man Kalėdos nepatinka? Ne, ne todėl, kad tenka važiuoti pas senelius, atsisveikinti keletai dienų su kompiuteriu, ar todėl, kad aš — maištaujantis paauglys.
Pirmiausia, Kalėdos — Jėzaus gimimo šventė. Aš neesu religingas, o bažnyčia dažnai tampa kančia. Tad ši „kalendorine šventė“ man nieko nereiškia.
Kalėdas mes švenčiame su artimiausiais žmonėmis — šeima. Man tai nėra tragedija, bet ant stalo gausu maisto ir alkoholinių gėrimų. Dėl maisto, vėlgi, nepykstu, išskyrus dėl vienos priežasties — sėdžiu dabar vos ne skaudančiu pilvu, pasistatęs saldainių pilną saldaininę ir šokolado plytelę. Reikia jausti saiką, kurio eilinį kartą nepajaučiau. O alkoholis… liejasi laisvai. Po didelio jo kiekio liežuvis svečiams tampa visiškai palaidas, tad šneka daugiausiai su savimi ar kaimynu, šurmulys tęsiasi nuo pietų iki nakties.
Mane, pakankamai (gerai apie save galvoju) ramų žmogų, triukšmas ir nieko neveikimas prie stalo vargina. Kiekvienam svečiui atskirai turi aiškinti, kodėl alkoholinių gėrimų nenoriu.
Dvi-trys dienos Kalėdų „šventimo“ ir grįžti prie savojo ritmo. Bet prieš (kartais netgi po) jas tenka iškęsti visas kalėdines dainas bei reklamas televizijoje bei prekybos centruose. Tai — užknisanti komercija, kuri nuolat primena: „Kalėdos jau arti!“ — nė velnio, dar visas mėnuo… Nuolatos turiu atmestinai vaidinti, jog aš irgi laukiu kalėdų, nors taip nėra.
Galų gale, priėjome prie nuobodžiausios dalies — banalių sveikinimų. Telefone mirga internete ar nukopijuoti iš draugo sveikinimai, kurie išsiunčiami visiems draugams. Nesvarbu, ar to asmens nematęs jau metus, ar Tau tas žmogus gyvenime nieko nereiškia — svarbu pasveikinti!
Tad sėkmės Jums švenčiant kalėdas, juk iki jų pabaigos dar liko laiko . O dar sekmadienį galėsit gert švęst!
P.s. Paskutiniu metu trykštu neigiama emocija. Nesureikšminkit, kad Kalėdų švęsti nereikia — man mokyklinės atostogos patinka.
Šiandien ir vėl pražydo rugiai,
Ten kur vakar degė laukai.
Pelenai pavirto žeme,
Viskas vėl sugrįžo į ją.
(Andrius Mamontovas – Šiandien ir vėl pražydo rugiai)
Kviečių laukas tik iš pirmo žvilgsnio vienodas. Vienų kviečių varpos tuščios – atrodo, lyg siektų dangaus, pasistiebusios. Kitos, pilnomis varpomis, lenkias žemės pusėn. Pirmieji žiūri į antruosius iš viršaus, pasikėlę, netgi tyčiojasi: „Cha, mes kur kas geresni, daugiau saulės gaunam, nieko verti jūs!“. O ką bedaryt vargšeliams kviečiams, kad jie – kur kas geresni nei tie pasipūtėliai? Jie pilnesnėmis galvomis, bet silpnesni fiziškai. Aukštieji kviečiai tik pavydi ir turėdami kalbos dovaną jaučiasi stipresni…
Žmogau! Ar niekada tokių situacijų nebuvo Tavo gyvenime? Patyčios nieko nebestebina… Gal visgi pagalvok, jei tyčiojies, kuo esi pranašesnis už tą, iš kurio tyčiojiesi? O jei ir esi pranašesnis, tai ar jis to nusipelnė? Jei iš Tavęs tyčiojasi – galvok kaip pilnieji kviečiai – matyt turi protingą galvą, gal esi mažiau išvaizdus, galbūt esi tylesnis, bet… ar dėl to verta sukt galvą?
Taigi, mano paaiškinimas būtų toks — galbūt ši OS „išėjo“ per anksti, kaip ir Windows Vista? Vista buvo per daug reikli to laiko kompiuteriams, todėl dauguma sakė „ji lagina“, „ji ryja per daug resursų“, „ji — niekam tikęs blizgutis“.
ChromeOS pagrįsta internetinių tarnybų principu. Šiuo metu ne kiekvienas turi 100Mbps internetą, kad galėtų žiūrėti HDTV raiškos filmus tiesiogiai, dirbti su grafika iškart (pvz. įkelti 300MB nuotraukų, kad tiesiog sutvarkytum kontrastus, jas apsuktum). Kita vertus, 100Mbps „šlangos“ neužtenka. Reikia dar ir belaidžio interneto — kam reikalingas kompiuteris, reikalaujantis interneto, jei jo kai kuriose vietose nėra arba greitaveika per maža, pvz. lėktuvuose, mašinose, mokyklose, gatvėse, kavinėse?
Pirmą bėdą, greitaveiką, lengva išspręsti. 100Mbps kanalas vartotojui nėra naujiena (aišku, jei serveris bus Lietuvoje. Dauguma IPT srautą į užsienį riboja). Technologijos sparčiai keičiasi, galima ir šviesolaidį atvest iki pat kompiuterio.
Ko trūksta? Ogi pinigų. Nelabai kas galėtų investuoti, kad kiekvienas vienkiemio, kaimo, priemiesčio, galų gale, nuosavo namo gyventojas turėtų bent 100Mbps liniją, nekalbant apie optiką.
Antros bėdos, belaidžio interneto, sprendimas gana aiškus — reikia daugiau stotelių su 4G ar 802.11n standartu. O kas statys stotelę miške? Eiguliai, miško darbuotojai ir kiti lieka be interneto, taip pat ir be OS.
Manau, jog atsiradęs 4G ryšys ilgai neužsistovės. Jį pakeis naujasis standartas, kuris bus įgyvendintas (jei sumažės krizė) per artimiausius penkerius metus. Ir kas tada? Galbūt turėsime belaidį 1Gbps internetą. Internetinės tarnybos darys viską, ko mums reikia. Pasirodys tikrosios „internetinės“ Operacinės Sistemos. Pažiūrėsim, pamatysim.
Atsakymai paskelbti! Buvo pakankamai smagu spaudinėti tą „refresh“ mygtuką ir laukti atsakymų į tolimesnius klausimus. Peržvelgti visų klausimų negalėjau, tad pirma bandau replikuoti jo atsakymus į mano klausimus:
– Jūsų įmonė, kaip pats ir minėjote, valstybei nieko nekainuoja. Kiek toks požiūris (uždarojo kodo garbinimas, atvirojo kodo programų žeminimas) gali būti objektyvus, jei priklausote nuo pinigų, kuriuos gaunate iš uždarojo kodo programų kūrėjų? Kaip manote, ar pinigai, skirti ginti uždaro kodo programoms, negalėtų būti naudojami vartotojų supažindinimui su atvirojo kodo programomis? (Paulius)
– Tie pinigai, kuriuos skiria nariai, ne produktui garbinti, o jų teisėms ginti skirti. Mes nenorime stumti vartotojo į kurią nors pusę – svarbiausia, kad nepiratautų.
Atsakymas tiesiog tobulas į manąjį klausimą — jie tik gina uždarojo kodo kūrėjus, kurie to ir tesiekia. LANVA turėtų kovoti prieš piratavimą, o ne vien ginti tuos kūrėjus.
Mano nuomone, daug didesnių rezultatų pasiektume, jei būtų supažindinama su atviruoju kodu mokyklose, darbovietėse, galų gale, televizijoje! Deja. Organizacijos tokiai veiklai vykdyti nėra. LANVA asociacijai svarbu ginti kūrėjus, o ne mažinti piratavimą…
Išvada: svarbu ne mažinti piratavimą didinant galimybę naudotis atvirojo kodo programomis, bet bausti piratus. Gaila.
1:0 mano naudai. Ar ne?
– Kodėl nevalstybinė asociacija turi galią ką nors bausti? Juk Jūs esate per daug subjektyvus atvirojo kodo programų niekintojas. Atvirojo kodo programų kūrėjai Jums niekada nemokės pinigų už „piratavimo draudimą“. Neturėsite pinigų, neturėsite prasmės dirbti? (Paulius)
– Mes nieko nebaudžiame. Kiekvienas pilietis, matydamas daromą nusikaltimą, turi apie jį pranešti. Taip ir mes: pateikiame informaciją pareigūnams, o jie viską sprendžia – kaltas ar ne. Atvirojo kodo įranga laikosi ant tų pačių autorių teisių kojų. GPL licencijos viena pagrindinių sričių, kad tu gali naudoti ir daryti naujus produktus, bet juos platinti gali pagal tą pačią GPL licenciją.
Jeigu atvirojo kodo nariai nebus mūsų nariai, neatstovausime jų interesams. Ir atvirkščiai.
Paryškintos vietos neperpratau. Ką jis tuo norėjo pasakyti? Taip, gali platinti, siųsti ir viską daryti nemokamai. Kame bėda? Ar nebuvo bandyta pašnekėti „protingai“, bet kokia to nauda?
Dėl priešpaskutinio sakinio — kam atvirojo kodo nariai turėtų būti jų nariais? Piratavimas ir atvirasis kodas tiesiogiai neturi nieko bendro — kalbant apie minėtą GNU GPL licenciją, tai piratauti (nebent numatomos kažkokios išimtys, sukurtos autoriaus) atvirojo kodo programų neįmanoma.
Rezultatas — kadangi esu kvailas nesupratau, ką norėjo pasakyti, skelbiu, jog pralaimėjau. 1:1.
– Ar nebūtų geriau dirbti tyliai savo darbą, neafišuojant savo bandymų padaryti tai, ko nesugebėsite ateityje? Prašom, kai nubausite, uždarysite ką nors tikrai svarbesnio nei nelegalų kioskelį Kaune (gaila, kad tam prireikė netgi ugniagesių pagalbos), tada ir parašykite, kad Linkomanija.net ir jos vartotojams gresia teisinė atsakomybė. (Paulius)
– Nebūtų. (Juokiasi.)
Iš šio klausimo daugiau tikėtis ir nebuvo verta. Vytas Simanavičius dar tiki galimybe kažką padaryti. Žinant praeitį, jaudintis nėra tikslo. Tad rami galva vartotojams, kurie tik skaito gandus apie tai, kad bet kuris iš jų bus nubaustas.
2:1, aš laimėjau.
P.s. Nenoriu kariauti su LANVA, noriu kariauti dėl atviro kodo.
1. Jūs teigiate, kad Open Source Software (toliau OSS) yra visgi „mokama“, tik tie mokesčiai paslėpti (cituoju):„Darbuotojų apmokymai, techninis programinės įrangos palaikymas ir aptarnavimas kainuotų ne ką mažiau, o galbūt ir daugiau, negu šiuo metu esančių.“. Jeigu gyventume šia diena, tai Ubuntu ir panašaus lygio Linux distribucijos tikrai yra user friendly — draugiškos vartotojui. Net jei tą ir pražiūrėtume pro akis, kuo MicroSoft Office Word programos mokymas skirsis nuo OpenOffice rašyklės apmokymo?
2. Jūsų įmonė, kaip pats ir minėjote, valstybei nieko nekainuoja. Kiek toks požiūris (uždarojo kodo garbinimas, OSS nemokamo dalyko neigimas) gali būti objektyvus, jei priklausote nuo pinigų, kuriuos gaunate iš uždarojo kodo programų kūrėjų?
3. Kodėl nevalstybinė asociacija turi galios kažką bausti? Juk Jūs esate per daug subjektyvus OSS niekintojas. Atvirojo kodo programų kūrėjai Jums niekada nemokės pinigų už „piratavimo draudimą“. Neturėsit pinigų, neturėsit prasmės dirbti? Tai — vienintelis mano suprantamas paaiškinimas.
4. Ar manote, kad pinigai, skirti ginti uždaro kodo programas negalėtų būti panaudojami vartotojų supažindinimui su OSS Operacinėmis Sistemomis, OSS programomis?
5. Kol kas matome tik nevykusius LANVA bandymus uždaryti LinkoManija.net torrentų trackerį, jos vartotojus bausti. Ar nebūtų geriau dirbti tyliai savo darbą, neafišuojant savo bandymų padaryti tai, ko nesugebėsite ateityje? Prašom, kai nubausite, uždarysite kažką tikrai svarbesnio nei nelegalų kioskelį Kaune (gaila, kad tam prireikė netgi ugniagesių pagalbos), tada ir parašykite, kad LinkoManija.net ir jos vartotojams gresia teisinė atsakomybė.
Kadangi konferencijoje Vilniuje nedalyvausiu, ar galėčiau gauti atsakymus elektroniniu paštu? Dėkui.
–
Linkėjimai,
Paulius, www.geefre.com
Tai vat. Tokį laišką surezgiau aš. Gal ir Tu ko nors klausei? Pasidalink.
.
. O dar sekmadienį galėsit 
