Sausis 30th, 2010 11:10

Fanatizmas kartais būna geras…

Turbūt teko girdėti ar skaityti Apple fanboy ir Apple „antifano“ kovą. Vienas teigia, kad Apple dalykas nepakeičiamas, juk tai Apple! O kitas: „Apple <...>, nieko jis nevertas!“. Tokia kova, aišku, bevertė. Bet ar yra naudos iš palaikančių tam tikrą produktą grupių ar diskusijų prieš varžovus? Padiskutuokime apie „tikrus fanatikus“ — mėgti produktą ne dėl to, jog prekinis ženklas garsus, o todėl, jog jis (produktas) — idealus Tau.

Kodėl fanatizmas gerai?

Verčia domėtis ne vien savo mėgstamu produktu, bet ir kitų gamintojų produktais. Aš myliu AKG audiotechniką, bet yra, kuriems Koss, Sennheiser, Sony ar Grado (ir t.t.) yra geriau. Aš visada sakysiu „AKG“, o varžovas sakys „Koss!“. Ir kas tada? Skaitai, domiesi, įrodai, kad AKG geriau. Juk pripažinti, jog turi blogą daiktą, dažniausiai būna taip sunku…

Socialiniai ryšiai. Egzistuoja įvairios FaceBook grupės, forumai, tinklaraščiai ar tinklalapiai, kuriuose renkasi įvairūs fanai. Man labai patinka kas pusmetį susitikti su Linux vartotojais per Ubuntu Release Party, padiskutuoti tiek apie Linux, tiek apie gyvenimą — juk mes visi panašūs. Kita vertus, visada gali rasti pagalbos įvairiuose forumuose bei tinklaraščiuose/tinklalapiuose.

Fanatizmas dažniausiai būna „pagrįstas“ produkto gerumu arba (ir) stipria reklama(marketingu). Marketingas nėra gerai, nes dažnai girdimos frazės „Juk tai Apple! Oho!“, nors dažniausiai žmogui iPhone skirtas tik žinučių rašymui ir skambinimui. Iš kitos pusės, gamintojas, norėdamas išlaikyti didelę fanų grupę, turi stengtis, kažką tobulinti, turėti pačią produkto idėją. Ir tai sukuria tobulą daiktą*.

Suprantu, jog fanatizmas kartais būna blogas: miegojimas prie parduotuvės, kad gautum naujausią „iPhone“ ar bent galėtum jį paliesti. Bet „tikrą“ fanatizmą aš mėgstu. Jauti, kad turi tikrai gerą gaminį.

* — Tobulų daiktų ir kainos neidealios…

Sausis 30th, 2010 in Nuomonė | tags: fanatizmas
Patiko įrašas? Pasidalink Twitter ar FaceBook! Norėtum įrašus užsiprenumeruoti ir juos gauti pirmas? Užsiprenumeruok!

Komentarai (9)

PasišiaušęsSausis 30th, 2010 at 22:20

Fanatizmas NIEKAD nebūnai gerai. Nes pati sąvoka savaime jau reiškia, kad tai yra aklas vienos kompanijos/produkto garbinimas nematant jo minusų bei konkurentų analogų pliusų.
Žmogus gali būti Apple/Microsoft entuziastas, fanas ir tai yra OK. Bet fanatikų tai tikrai niekam nereikia, nes būtent jie visus fleimus sukelia. Būtent jie rašo visiškai nekonstruktyvius bei idiotiškus komentarus. Nueik į http://www.topzone.lt ir pamatysi kaip apgailėtinai ir tuo pačiu juokingai gali atrodyti fanatizmas (šiuo atveju neapykantos Apple). Tai puikus pavyzdys, kad fanatizmas ne tik kad neneša jokios naudos, bet taip pat gali būti ir žalingas. Žalingas tuo, kad žmogus fanatikas, turintis nemažai skaitytojų, kiša savo nepagrįstą nuomonę kaip faktą, o neinformuoti žmonės tą fanatizmu (neretai ir visišku srities neišmanymu) paremtą nuomonę ir priima kaip faktą.

Ir apskritai neegzistuoja universalus “geriau”. Gali būti tik individualus “geriau”. T.y. – “MAN geriau”.
Vienam geriau Windows, kitam – Mac, o trečiam – Linux. Nei vienas nėra teisu ir nė vienas nėra neteisus. O fanatikai to nesuvokia.

Marketingu užsiima VISOS kompanijos (kurios turi daugiau nei 4 darbuotojus ) ir tai turi savų pliusų bei minusų.

[Atsakyti]

Paulius
Sausis 30th, 2010 at 22:30

Kadangi fanų veiklą galima vadinti „fanatizmu“ (nes „fanizmo“ kaip ir nėra), tai todėl ir naudoju žodį fanatizmas, fanas. Galbūt nežinojau kaip parašyti entuziastus kitaip. Bet tą minėjau:
Padiskutuokime apie „tikrus fanatikus“ — mėgti produktą ne dėl to, jog prekinis ženklas garsus, o todėl, jog jis (produktas) — idealus Tau.

Kalbant apie TopZone, tai tinklaraštį žinau. Iš tiesų (nors jo neskaitau jau x mėnesių) tai ten tik destruktyvi kritika. Kiekvieną kartą aiškindamas, kuo geriau Linux/AKG ar dar kas nors, bandau viską pasakyti konstruktyviai. Gal kartais ir perlenkiu lazdą, nematydamas kokio nors geresnio dalyko kituose produktuose. Nekišu žmonėms ko nereikia — neprimygtinai siūlau.

Kalbant apie „tobulumą visiems“. Fanatikai to nesuvokia, bet fanai suvokia. Bet tą irgi minėjau, gal tik kiek silpnokai: „jis (produktas) — idealus Tau.“

Dėl marketingo — tokį, kokį turi Apple, daugiau nežinau. Pataisiau .

Faina, kad užsukai. Ačiū,

[Atsakyti]

PasišiaušęsSausis 30th, 2010 at 22:46

Na tiesą sakant Apple marketingas nėra toks jau ypatingas kaip kad daugelis galvoja Šioje srityje jie jokių inovacijų seniai nedaro ir naudoja daug maž tas pačias strategijas ir įrankius kaip ir kitos didelės korporacijos.
Manyčiau, kad šitą irgi galima nurašyti prie kitų mitų… Tokių kaip “right click” mitas, “apple kainuoja 3 kart daugiau” mitas, “nėra programų” ir t.t.

Šiaip galėtum dažniau į savo blogą rašyt. Tavo geras stilius, gerai skaitosi

[Atsakyti]

Paulius
Sausis 30th, 2010 at 22:50

Paprastumas irgi gerai. Nepasakyčiau, jog tai mitas — pateikia informaciją gana smagiai, o vartotojai myli Apple grotuvus/kompus/telefonus tikrai stipriai .

Galėčiau rašyt. Bet kažko laiko trūksta. Dažniausiai.

[Atsakyti]

vienastoksSausis 31st, 2010 at 11:23

Sakyčiau, kad yra platus to žodžio „fan“ vertimas. Jei imsi „entuziastas“, tai bus labai šaunu: žmogus, kuris aktyviai domisi, gilinasi, džiaugiasi naujienomis ir optimistiškai žiūri į ateitį. Jei imsi „gerbėjas“, bus subjektyviau – veikiausiai tai būtų žmogus, kuris „gerbia“ be realaus pagrindo (kaip sporto komandų ar kino aktorių gerbėjai). Šiems svarbu priklausyti tam tikrai miniai ir nešioti tam tikrus marškinėlius. Na, ir galiausiai yra fanatikai – tai gali būti radikaliausia abiejų prieš tai minėtų grupių dalis. Fanatikas man yra tas, kurio visiškai nebeveikia išorinė informacija – tik jo esami įsitikinimai. Jei niekada nesakai/nerašai „čia aš suklydau/buvau suklydęs“, reiškia esi šioje grupėje.

Sveikiausia man atrodo pirmoji grupė, niūriausia komentaruose diskutuoti su trečiosios atstovais, o antroji įdomi dažniausiai tik firmų rinkodaros skyriams.